En déclarant ce soir à la télévision, depuis New york, que « deux juges indépendants ont estimé que les coupables devaient être traduits devant un tribunal correctionnel », Nicolas Sarkozy apporte un torrent d’eau vive au moulin de ceux qui redoutent un procès sous influence dans l’affaire Clearstream.
Olivier Metzner, avocat de Dominique de Villepin, est vent debout. Il a vivement interpellé les magistrats, en pleine audience : “C’est cela le respect de votre tribunal ? de votre parquet ? C’est cela qu’un Président de la République donne comme spectacle à la France de la justice? La présomption d’innocence est un droit fondamental. Et le Président de la République la met en cause en direct devant des millions de Français ! «
Lapsus ou pas, ce mot de notre Président ruine définitivement les chances d’un exercice serein de la justice dans cette affaire…
Le 29/09/2009 à 12h10
Le 29/09/2009 à 12h14
Je tiens à préciser qu'il ne faut pas se moquer
Le 29/09/2009 à 13h04
ben si un jour cette histoire sort dans les salles je crois qui va battre le record bienvenue chez les ch'tis! lolbisous
Le 08/10/2009 à 15h40
quelqu'un est motivé pour nous faire un petit "clearstream pour les nulles"??Parce que moi j'ai râté plusieurs épisodes et je suis à la ramasse là!
Le 08/10/2009 à 16h12
Parce que moi j'ai râté plusieurs épisodes et je suis à la ramasse là!
Il y a d'abord l'affaire "Clearstream 1 ". Le juge Van Ruymbeke qui enquête sur l'affaire des frégates de Taiwan reçoit d'un corbeau des listings de noms de personnalités (Nicolas Sarkozy, Laetitia Casta, PPDA, Strauss Kahn...) qui auraient des comptes chez Clearstream et qui participeraient à du blanchiment d'argent et qui auraient récupérés des pots de vin dans l'affaire des frégates.
Ensuite arrive Clearstream 2, quand le juge d'instruction se rend compte que ces fichiers sont falsifiés. En avril 2006, J Louis Gergorin, qui était il me semble N°2 d'EADS, avoue avoir envoyé deux des lettres anonymes au juge Van Ruymbeke. Le général Rondot (qui enquetait sur ordre de De Villepin) accuse Imad Lahoud, qui bossait aussi pour EADS, d'avoir lui aussi envoyé des lettres anonymes. Il a nié un temps mais depuis il a avoué.
Jusque là tout va bien sauf que Lahoud et Rondot affirme que c'est De Villepin qui aurait demandé à ce que ces fichiers soient falsifiés pour emmerder Nicolas Sarkozy qui était bien parti pour être président.
Il parait que Michèle Alliot Marie était au courant de toute l'histoire et que Chirac n'y est pas étranger non plus.
Un vrai feuilleton.
Le 08/10/2009 à 16h44
Il y a d'abord l'affaire "Clearstream 1 ". Le juge Van Ruymbeke qui enquête sur l'affaire des frégates de Taiwan reçoit d'un corbeau des listings de noms de personnalités (Nicolas Sarkozy, Laetitia Casta, PPDA, Strauss Kahn...) qui auraient des comptes chez Clearstream et qui participeraient à du blanchiment d'argent et qui auraient récupérés des pots de vin dans l'affaire des frégates.
Ensuite arrive Clearstream 2, quand le juge d'instruction se rend compte que ces fichiers sont falsifiés. En avril 2006, J Louis Gergorin, qui était il me semble N°2 d'EADS, avoue avoir envoyé deux des lettres anonymes au juge Van Ruymbeke. Le général Rondot (qui enquetait sur ordre de De Villepin) accuse Imad Lahoud, qui bossait aussi pour EADS, d'avoir lui aussi envoyé des lettres anonymes. Il a nié un temps mais depuis il a avoué.
Jusque là tout va bien sauf que Lahoud et Rondot affirme que c'est De Villepin qui aurait demandé à ce que ces fichiers soient falsifiés pour emmerder Nicolas Sarkozy qui était bien parti pour être président.
Il parait que Michèle Alliot Marie était au courant de toute l'histoire et que Chirac n'y est pas étranger non plus.
Un vrai feuilleton.
Le 08/10/2009 à 16h45
Il y a d'abord l'affaire "Clearstream 1 ". Le juge Van Ruymbeke qui enquête sur l'affaire des frégates de Taiwan reçoit d'un corbeau des listings de noms de personnalités (Nicolas Sarkozy, Laetitia Casta, PPDA, Strauss Kahn...) qui auraient des comptes chez Clearstream et qui participeraient à du blanchiment d'argent et qui auraient récupérés des pots de vin dans l'affaire des frégates.
Ensuite arrive Clearstream 2, quand le juge d'instruction se rend compte que ces fichiers sont falsifiés. En avril 2006, J Louis Gergorin, qui était il me semble N°2 d'EADS, avoue avoir envoyé deux des lettres anonymes au juge Van Ruymbeke. Le général Rondot (qui enquetait sur ordre de De Villepin) accuse Imad Lahoud, qui bossait aussi pour EADS, d'avoir lui aussi envoyé des lettres anonymes. Il a nié un temps mais depuis il a avoué.
Jusque là tout va bien sauf que Lahoud et Rondot affirme que c'est De Villepin qui aurait demandé à ce que ces fichiers soient falsifiés pour emmerder Nicolas Sarkozy qui était bien parti pour être président.
Il parait que Michèle Alliot Marie était au courant de toute l'histoire et que Chirac n'y est pas étranger non plus.
Un vrai feuilleton.
en tout cas merci pour le résumé!
EDIT: et aussi une histoire de fous de Frédéric Charpier
Le 08/10/2009 à 16h55
J'allais dire qu'il avait déjà parlé d'Yvan Colonna comme d'un "coupable", mais Artefact l'a déjà dit.Il fait quand même facilement la confusion. Alors soit il regarde trop de films US, soit c'était calculé (mais dans quel but ? dans ce cas là je pense que c'était plus impulsif et pas très réfléchi).
Le 08/10/2009 à 17h23
Il fait quand même facilement la confusion. Alors soit il regarde trop de films US, soit c'était calculé (mais dans quel but ? dans ce cas là je pense que c'était plus impulsif et pas très réfléchi).