Les aficionados et autres fidèles des JO de 2008 l’auront certainement constaté : on ne peut échapper au « tableau des médailles » ! Et c’est sans parler des doléances des journalistes français à ce sujet…
Après chaque médaille gagnée, et bien sûr lors de chaque flash info, on y revient : quelle est la place du camp français ? Et, surtout, celle-ci est-elle bien méritée ?
Parce qu’après tout la 11e place avec 30 médailles, ça n’est pas très cher payé.

Pour information, le classement des délégations se fait de la façon suivante : les médailles récoltées – selon qu’elles sont d’or, d’argent ou de bronze – sont affectées de coefficients différents, ce qui explique que, malgré un total de médailles relativement élevé, certaines nations (comme la France ou l’Australie) restent assez loin dans les classements.

Si ce principe de pondération fait l’unanimité, les journalistes des pays « floués » s’insurgent tout de même. Ils déplorent que leur nombre de médailles récoltées ne pèse pas plus dans les classements.

Du côté des journalistes français – réminiscence de vieilles rancoeurs ? – la frustration se concentre sur le classement de la délégation italienne. Une question se lit entre les lignes : comment se fait-il que nos voisins transalpins nous devancent-ils encore sur plan sportif, comme un mauvais remake de la finale de la Coupe du monde 2006 de football ?

La forme mise de côté, la question reste et je vous la pose à mon tour : un classement reposant uniquement sur ces coefficients vous paraît-il justifié ? Les équipes nationales ayant remporté le plus de titres olympiques devraient-elles être davantage favorisées ? Si oui, comment intégrer à ce classement le nombre de médailles obtenues par une délégation ?

Alors, à vos calculatrices ! La légion d’honneur est certainement à la portée de la madmoiZelle qui inventera le mode de classement avantageant le plus l’équipe de France olympique.

  2 commentaires

Dara Torres, elle, a connu plus de réussite pour sa sixième participation aux JO - vraisemblablement ses derniers, quoique…. Pour un second comeback, la nageuse américaine fait fort, tutoyant les hauteurs atteintes dès le début de sa carrière internationale, à l’âge de 14 ans !

Car Dara Torres, c’est ça : une carrière précoce et en dents de scie. Premier titre national à 15 ans, premier titre olympique à 17, retraite à 25, interrompue en 1999 pour préparer les JO de Sydney. Pour ce premier retour, elle fait des étincelles : avec les 5 médailles glanées, elle devient la sportive la plus titrée de la natation américaine et décide une seconde fois d’arrêter sa carrière !
Mais l’appel du bassin sera de nouveau le plus fort. Torres revient en 2006, quelques mois seulement après avoir donné naissance à une petite fille. Le reste, vous le connaissez : trois médailles d’argent, sur le 50m nage libre, sur le relais 4x100m 4 nages et sur le relais 4x100m nage libre.

Depuis, une question est sur toutes les lèvres : Dara Torres, reviendra, reviendra pas ?

  Aucun commentaire pour l'instant - ajoute le tien