Mercredi 5 décembre, journée mondiale du bénévolat, le secrétaire d’État aux sports a déclaré vouloir créer un service civique à caractère obligatoire. Bernard Laporte déplore le fait que "notre société est de plus en plus individualiste". Il souhaite que filles et garçons, de 18 à 25 ans, consacrent cent heures (environ trois semaines à temps plein) au travail en association.
Rappelons que Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal étaient d’accord sur l’idée d’instaurer un service obligatoire pendant la campagne présidentielle.
Laporte a lancé l’idée mais c’est François Fillon qui nous dira si ce "bénévolat civique" sera obligatoire ou volontaire.
En attendant, il y a quelques trucs qui me chiffonnent :
Pourquoi c’est encore à nous les jeunes qu’on s’en prend ? On doit déjà bosser pendant les vacances pour se payer des études, construire notre parcours professionnel en faisant des stages mal ou pas rémunérés et s’engager dans des projets pour valider nos années de fac. Alors, pardon, mais bosser trois semaines pour "un certain nombre de facilités fiscales", ça ne m’intéresse pas. En plus, à notre âge, on n’a pas de thunes donc pas de problème de fiscalité, donc pas besoin de ce genre de faux-cadeau…
Et pourquoi est-ce que c’est Bernard Laporte qui l’ouvre ? D’accord, il y a des domaines dans lesquels l’engagement de nouveaux bénévoles (note que des bénévoles obligés, ce serait une première !) serait bienvenue : le social et la santé, notamment. Mais le sport ?! Je ne vais quand même pas chausser des crampons pour apprendre aux poussins de Noyelle-les-Vermelles à marquer des buts !
J’attends de savoir ce que toi tu en penses. Es-tu pour un retour au service civique ? Obligatoire ? Volontaire ? Est-ce en imposant qu’on apprend le civisme ?
Le 06/12/2007 à 23h15
Je pense aussi que le concept de bénévolat, la durée (bien trop courte), et le fait de n'être pas qualifié pourrait avoir une seule conséquence : un nouvel apprentissage de comment s'ennuyer et attendre passivement la fin sans comprendre l'intérêt.J'aimais bien le parallèle Kétamine sur le service militaire, je voudrais d'ailleurs exposer mon point de vue sur l'aspect "cohésion sociale" : mon père m'en parlait lui aussi il y a peu.
Selon lui, qui a fait 1 ans à Berlin du temps du mur, cela faisait sortir tous les gens de leur milieu, pendant assez longtemps pour qu'ils soient un peu déconditionnés. Cela les obligeait justement à fréquenter des gens qu'ils n'auraient pas voulu fréquenter, à changer de rythme de vie, à devoir s'en remettre à ses supérieurs, à subir, à avoir une vie communautaire (lui-même très indépendant, il reconnaît qu'il faut bien apprendre à vivre en société, s'ajuster aux autres, y a pas le choix vu qu'on est des milliards ici bas). En plus, ils étaient tous confrontés aux mêmes injustices ("qui parle anglais ici ? corvée de chiottes !" est son exemple canonique), aux mêmes désagréments. Et comme l'a dit Ketamine, ils sortaient de là avec le permis et leur solde. Ils apprenaient que la vie c'est pas toujours faire ce que l'on veut, ni ce qui correspond à notre mode de vie ou nos opinions. Des fois, c'est juste du "c'est comme ça".
Ils ne sont peut-être pas beaucoup moins individualistes... j'en sais rien et je pense qu'on n'a pas encore le recul pour dire ça ?
Enfin, j'imagine qu'après, il était bien content de sortir. Lui l'ancien "bab" loue le service militaire. S'il fallait en faire un, je le ferais. Mais pas trois semaines de bénévolat, j'ai pas le temps, pas les capacités, pas les moyens, ça ne donnerait rien de bon, ni pour l'association, ni pour moi.
Le 07/12/2007 à 10h20
Le 07/12/2007 à 10h29
100 Heure entre mes 18 et 25 ans pour moi c''est une goutte d'eau dans un vase , je serais prête a le faire , je vois vraiment pas le probléme x).Le 08/12/2007 à 11h28
De plus, pour avoir moi-même fait du bénévolat (comme quoi dans le fond je suis pas si terriblement égoïste) et avoir été confrontée à des gens que ça n'intéressait pas et qui le faisaient à cause d'un certain sens de l'obligation (pression familliale, ce genre de choses), je trouve l'initiative stupide, parce que quelqu'un qui ne veut pas, il ne veut pas et va plutôt saper le truc que de le faire évoluer dans le bon sens.
Ensuite, pour celles qui voient dans le service militaire une espèce de nostalgie du juste,etc.. je suis désolé de vous crever le nuage mais le service obligatoire, avec du fric et une pseudo raison médicale beaucoup d' "aisés" l'on fait gicler pour continuer leurs études de médecine ou de droit en paix, tandis que celui qui n'avait pas de quoi payer se retrouvait sans études ou salaire pendant toute la durée du truc. Alors l'égalité, on repassera plus tard.
De plus c'est pas parce qu'un mec (disons le beauf "français pur souche" de base) aura fait son service militaire avec des blacks qu'in ne sera pas raciste et qu'il sera plus altruiste, discipliné et que sais-je encore, j'ai vu un superbe exemple de type limite facho récemment alors qu'il réunissait ces conditions, alors franchement à part le permis quasiment "donné" je vois pas ce que ça apporterait de le réétablir, ce fameux service obligatoire, ça ou un "nouveau" truc qui soit dans la même veine. Peut-être qu'un peu de discipline aux délinquants (je parle des vrais délinquants, je ne généralise pas aux gars de bnalieues ou autres que ce soit clair) ne ferait pas de mal, mais moi j'ai aucune envie bi aucun besoin de jouer à GI Jane.
Enfin, si pour lui "bénévolat" c'est animer des clubs sportifs et compagnie, je ne m'y présenterait même pas. Parce que pour moi y a plus grave qu'un gosse qui ne fait pas de sport en club. Mes parents n'ont jamais eu les moyens de me payer du sport en club ça ne m'a pas empêchée d'être vivante, dynamique et au final d'aimer certains sports essayés plus tard (notamment le patin à glace) pour autant.
Il me semble que des bénévoles pour les Restos du coeurs, l'AIDS ou ce genre d'assos seraient plus approppriés.
Le 09/12/2007 à 20h35
Pourquoi ne pas laisser Bernard Laporte faire ce qu'il fait bien... Entrainer une équipe de Rugby ?J'en ai marre de ces "célébrités" qui s'invitent en permanence à prendre des positions avec le seul argument qu'elles sont connues !
Le but n'est plus de faire de la politique, d'avoir une vision à moyen ou long terme, mais de faire de l'audience politique en permanence...
Ce sont les sondages qui gouvernent maintenant entre deux mandats
Pourquoi n'y à t-il même pas un embryon d'étude avec ce genre de déclarations ?
Sans arguments, ou est la valeur de la déclaration ???
Le 09/12/2007 à 21h12
Non parce que le sport c'est beau, c'est sympa, c'est COMMUNAUTAIRE, mais tout le monde a pas envie d'être obligé à faire des trucs COMMUNAUTAIRES.
De toute façon, toute idée rendue obligatoire est forcément une mauvaise idée (selon moi.)
Après faut voir comment ils envisagent ça, si c'est juste un nombre d'heures à faire quand on veut, rémunérées, qui ne sont pas obligatoires mais qui apportent des avantages (et je parle d'avantages qui ne discriminent pas ceux qui refusent de faire ce truc) c'est ok.
Mais si c'est ambiance caserne militaire à 200km de chez toi a cohabiter avec des connards que t'as pas envie de voir et avec qui t'as pas envie de pioncer le soir, pour faire des trucs que tu sais pas faire (non parce que le bénévolat c'est beau, mais quand t'es un minimum qualifié, c'est mieux) et que t'es obligé de faire ... bah je suis (on l'a tous compris) complétement contre.
Pour l'idée, de faire un "service civique obligatoire" en elle-même, mouais. Faut savoir ce qu'ils veulent. Ils ont supprimé le service militaire obligatoire...Et puis il nous ont fichu la JAPD (journée inutile s'il en faut...)...Pis maintenant nan, le nouveau truc ce serait un service civique obligatoire.
D'ailleurs, je me posais une question : la JAPD serait supprimée et ça la remplacerait...ou c'est en plus ?
Ensuite, oui, même dans ceux qui faisaient leur service militaire sans être dispensés, il n'y avait pas de véritable égalité. Parce que dans l'armée déjà, y a toujours eu des grades. Même parmi ceux qui n'étaient là que pour leur service. Et, suivant ton grade, tu n'avais notamment pas la même bouffe...(Sisi, c'est véridique hein. Mon père a fait son service sous le plus haut des grades que tu pouvais avoir sans être militaire de carrière il me semble, et ça il me l'a raconté.)
En plus, y a l'inégalité flagrante entre ceux qui faisaient leur service militaire en temps de guerre (du genre les guerres de décolonisation etc, qui ne sont pas si lointaines que ça), et ceux qui faisaient leur service militaire bien tranquillement en France dans une caserne.
Enfin, là, il me semblerait que ce soit différent. Ce n'est pas la remise en place d'un service militaire à ce que j'ai compris, juste une obligation d'être bénévole dans le milieu associatif, c'est ça ?
Ensuite, bon trois semaines je suppose que c'est parfaitement plaçable pendant des vacances par exemple, ce qui permet de ne pas influer sur tes études. Plutôt sur ton temps de loisir et éventuellement ton taf de vacances par contre
Enfin, de toute manière je suis contre à 100%...Du moins dans le cas où ce serait obligatoire.
A titre facultatif, pourquoi pas...?
Le 10/12/2007 à 00h42
A mon avis, tout ceci est une grosse arnaque, visant à contribuer à redorer l'image de la France... Ce service civique ne servirait absolument à rien, sinon à encore faire progresser les discriminations, parce que s'il est dit "obligatoire" j'ai bien peur que ceux qui ne voudraient pas se plier aux exigences de notre cher gouvernement se voient "sanctionnés".En plus, le principe d'obligation est vraiment une idée de m*r**. Ce n'est pas en obligeant les jeunes à soi-disant "aider les autres" que l'on va faire avancer les mentalités, que l'on va permettre à ces jeunes dont je fais partie de se faire une vraie place dans la société, ni à s'investir "humainement" etc...
Bref, je pense que malheureusement, on constate une fois de plus que tout le monde ne peut pas faire de politique... Dans certains cas, il est mieux pour tout le monde que chacun reste à sa place.
Le 27/12/2007 à 13h39
Sinon, si je me souviens bien le débat a déjà eu lieu sur un autre forum, et je suis toujours aussi fermement opposée à ce concept.
Le 27/12/2007 à 14h03
Non parce que le sport c'est beau, c'est sympa, c'est COMMUNAUTAIRE, mais tout le monde a pas envie d'être obligé à faire des trucs COMMUNAUTAIRES.
Mais si c'est ambiance caserne militaire à 200km de chez toi a cohabiter avec des connards que t'as pas envie de voir et avec qui t'as pas envie de pioncer le soir, pour faire des trucs que tu sais pas faire (non parce que le bénévolat c'est beau, mais quand t'es un minimum qualifié, c'est mieux) et que t'es obligé de faire ... bah je suis (on l'a tous compris) complétement contre.
Voila. J'aurais pas dit mieux.