Un duel, un baromètre : Ségolène ou Nicolas ?

Pondu par Fab le 14 avril 2006     

Sur madmoiZelle.com, on te propose désormais un baromètre mensuel, qui va nous emmener jusqu’en mai 2007. Le principe, tout simple : te proposer de dire qui tu préféres entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, les deux principaux protagonistes de la course à l’Elysée pour la prochaine Présidentielle.

Chaque mois, un nouveau sondage sera lancé sur le forum L’actu en France. Cela permettra tout simplement de voir évoluer la tendance entre Ségolène et Nicolas (on va les côtoyer pas mal, autant les appeler par leur petit nom) du point de vue des lectrices de madmoiZelle.com.

[MAJ du 20 janvier] Nicolas prend la main, Ségolène perd pied ! En quelques jours, la campagne a changé de rythme et de leader.

Nicolas profite pleinement dans les sondages de l’effet "j’ai changé" qu’il a parfaitement orchestré à l’occasion de son intronisation par les militants de l’UMP.

Pendant ce temps, Ségolène, fébrile, perd le contrôle de ses troupes. Les éléphants se débandent et se déchirent. Montebourg insulte Hollande ? Ségolène suspend le coupable un mois au nom de "l’autorité juste"…

Maîtresse d’école ou candidate à la présidence de la république notre Ségo ?

Et vous les Madmoizelles, en cette mi-janvier, êtes-vous Ségolène ou Nicolas ?

» Pour participer au sondage de janvier 2007, clique ici.

Ça vous a plu ? Faites tourner !

0 BIG UP

Tous les articles Actu
Les autres papiers parlant de
Plus d'infos sur Fab / Tous ses articles sur madmoiZelle.com

Les 10 dernières réactions à cet article sur le forum

Tu dois être inscrite pour lire l'intégralité des réactions ou commenter !
Identifie-toi ou clique ici pour t'inscrire, c'est gratuit !

  1. hollybluehollyblue

    Le 03 février 2007 à 15:21

    Bonjour,
    Je me permets de répondre à la question "pourquoi ne pas voter quelqu'un d'autre ?"
    Je suis assez d'accord avec I-THINK I-M-PARANOID, quand Sarko donne la chair de poule, on n'a pas beaucoup d'autre choix que Ségo. Surtout si on ne veut pas dispatcher les voix sur les candidats, disons secondaires, comme en 2002. Rapellons nous la claque magistrale qu'on s'est pris dans les dents.
    Alors quel autre choix ?????
    Et puis Ségo malgré ses bévues, ne se résume pas qu'à ça.
    Bon week
  2. GrenatGrenat

    Le 03 février 2007 à 17:16

    Posté par hollyblue
    Bonjour,
    Je me permets de répondre à la question "pourquoi ne pas voter quelqu'un d'autre ?"
    Je suis assez d'accord avec I-THINK I-M-PARANOID, quand Sarko donne la chair de poule, on n'a pas beaucoup d'autre choix que Ségo. Surtout si on ne veut pas dispatcher les voix sur les candidats, disons secondaires, comme en 2002. Rapellons nous la claque magistrale qu'on s'est pris dans les dents.
    Alors quel autre choix ?????
    Et puis Ségo malgré ses bévues, ne se résume pas qu'à ça.
    Bon week


    Tout a fait ^^

    Biensur que j'irais manifesté. Meme si c'est mauvais pour mon bac, je prefere refaire une année, que de me tapé Sarko pendant des années. Surtout que jvais pas allé manifesté pour chacune de ses idées antidemocratique. J'aurais plus de vie dans ce cas là.
    Je le hais.Je le hais.Je le hais. Il incarne peut etre pas autant ma haine que Le pen. Mais presque.

    Jsais meme pas pourquoi on s'attarde sur les bourdes de Sego, qui personnelement ne me choque pas, alors que l'autre espece de ****** nous dit qu'il faut nettoyer les citées au karcher. Ce mec est IMONDE. Encore un qu'aurait mieu fait de faire de la génétique pour comprendre que son code génétique et sa strouve plus proche des gens immigrés que celui de Louis XIV. Et il pense qu'a lui, ses interets perso, comment voulez vous que cet ****** nous represente? serieusement?
    Il est mauvais. Vraiment Mauvais.
    J'avais le president de l'ump jeune du morbihan ou de bretagne je sais plus trop, dans mon lycée l'année derniere. Il nous distribuait des tracts PRO cpe, alors que tout le lycée été dehors…mdr
    Il avait beau etre très beau et très gentil, c'est abérant de voir une mentalité aussi moche.
    Faut vraiment etre egoiste pour voté sarko. Désolé si je blame certaines, mais c'est vraiment mon point de vue.
    Comme L'abbe pierre l'a si bien dit "Il s'ocuppe de la securité des Français, ou des ptits bourgeois de Paris?"
  3. GrenatGrenat

    Le 03 février 2007 à 17:45

    "En France, Nicolas Sarkozy, est presque en tous points aligné sur la politique de Bush et des néo-conservateurs américains: suppression des libertés au nom de la "sécurité", mépris des droits de l'homme, répression à outrance du moindre délit commis par le citoyen ordinaire, politique économique ultra-libérale, communautarisme, discrimination positive, et encouragement implicite de l'islamisme afin d'attiser ensuite la peur, la "matière première" indispensable du fascisme.
    La suite de la preuve que Sarkozy est un neo-faciste: http://www.syti.net/LiberalFascisme.html
    "

    Jme permet de metre le lien de la video que neowyn a mis sur un autre topic .
    http://dailymotion.alice.it/video/xeyth_le-vrai-sarkozy

    J'ai envie de pleurée rien qu'en le regardant :s
  4. Le 03 février 2007 à 17:53

    Entre la peste et le choléra …
    Je propose que nous votions François Bayrou.
    Il y a des idées pas mauvaises du tout, et il vaut toujours mieux que Saroky et Ségolène, si nous devons faire un vote par défaut.
  5. Le 03 février 2007 à 20:02

    Bah, Bayrou, ça ne me dit rien, mais c'est lui ou je ne vote pas.
    Je voudrais voter, hein, mais les petits partis ne me tentent pas, Sarkozy pas du tout ; je voulais voter socialiste, mais Ségolène, bof-bof, j'hésite du coup.
  6. AmbreAmbre

    Le 03 février 2007 à 21:18

    Posté par Copenhague
    voter socialiste, mais Ségolène, bof-bof, j'hésite du coup.

    Pourquoi ?
  7. Le 04 février 2007 à 08:31

    Posté par Ambre
    Pourquoi ?

    Ben … Comment le dire avec diplomatie ? Je la trouve un peu cruche !
  8. WesleyWesley

    Le 04 février 2007 à 08:48

    il vaut mieux combattre le FN avec des idées qu'avec de basses methodes de calcul de voix.

    Je pense que certaines idées ne pourront jamais être combattues par des idées. C'est peut-être pessimiste, mais c'est comme avoir peur des araignées : tu as peur, c'est irrationnel, c'est tout ; on aura beau utiliser des arguments rationnels, tu continueras à avoir peur. Je crois que la peur des étrangers, c'est pareils : des arguments disant qu'ils ne vont pas nous détruire, il y en a des tas, c'est simplement que les gens du FN ne veulent pas les écouter
  9. lisa-louplisa-loup

    Le 05 février 2007 à 21:42

    ce qui m'inquiete un peu en ce moment, c'est qu'alors que Sarkozy sort son programme, Ségolène elle fait rien, elle sort pas de son trou, on l'entend pas. Elle se rend pas compte que les gens vont de plus en plus faire Sarko? Il serait ptet temps que le PS se bouge.

    Par contre, Sarko, je crois que je peux de moins en moins le voir. taleur au zapping ils ont montré un passage d'un de ses discours, où il a dit en gros que "la gauche n'écoutait pas les travailleurs, qu'ils devraient suivre l'exemple d'un Blum ou d'un Jaurés". Je sais pas, mais je l'ai pris comme "regardez, moi au contraire je cite des grands noms du socialisme, je vais fair epareil". Aprés jsuis ptet parano, mais j'avoue avoir du mal à ce qu'il n'arrete pas de faire des référence à Jaurés et tout. Okay, faut pas voir le mal partout, mais je trouve ça un peu hypocrite en fait. Je pense que ce sera pas le premier à vouloir vraiment améliorer la condition des travailleurs..

    Pour en revenir au débat de base, je voterai Ségolène, toujours, car en votant le petit parti on a plus de chance d'avoir le Fn au second tour.
  10. AmbreAmbre

    Le 05 février 2007 à 23:21

    Hep, on est plus en janvier.

Tu dois être inscrite pour lire l'intégralité des réactions ou commenter !
Identifie-toi ou clique ici pour t'inscrire, c'est gratuit !