Madmoizelle, si tu ne connais pas l’histoire mythique de Scarlett O’Hara et de Rhett Butler, t’as plus qu’à te cacher. Ou tu es férocement hostile à toute histoire d’amour plus ou moins mièvre, ou tu vis sans télé et sans livres, surtout. Taratata.
Autant en emporte le vent, c’est d’abord un roman de Margaret Mitchell, paru en 1936. Une vraie fresque épique, trois tomes de rebondissements, dont le début prend place en 1861, durant la Guerre de Sécession américaine, dans le vieux Sud : les grandes plantations de coton, les esclaves noirs, les jeunes filles frivoles et coquettes, les jeunes garçons élégants et soignés. Scarlett est la plus jolie fille des environs, et elle est amoureuse d’Ashley (malgré son prénom mixte, c’est un garçon, sisi). Mais Ashley, qui l’aime aussi, épouse sa cousine Mélanie. Alors Scarlett est triste, forcément, et par dépit se marie avec le frère de Mélanie, en aimant toujours son blond damoiseau, sous l’oeil avisé de Rhett Butler, lui fou amoureux d’elle. 
Tu n’as rien compris ? Normal. Il est plutôt difficile de résumer cette oeuvre monumentale. Entre liens de parentés et villages de Géorgie, on s’y perd un peu. Mais ça se lit sans problème. Et surtout, il y a, beaucoup plus simple, voire parfois meilleur, le film.
1939, le film récolte onze oscars, comme Titanic soixante ans plus tard. A croire qu’il faut une histoire d’amour pour gagner les précieuses statuettes… Trois heures trente-cinq, cultissime. Comme Romy Schneider et Sissi, le rôle finit par coller à la peau de l’acteur. Clark Gable est tellement sesque en interprétant Rhett Butler, et son couple avec la jolie Vivien Leigh fonctionne parfaitement à l’écran. Une jolie musique envoûtante et des décors/paysages à couper le souffle. On se laisse porter par leurs histoires, sur le fond de la guerre qui paraît presque dérisoire par rapport aux péripéties qui les entraînent. Mariages, coups de foudre, amourettes, disettes et prospérité, bébés, non Autant en Emporte le Vent ne peut pas se résumer.
Pourquoi je m’obstine, alors ? Pour essayer de partager la magie d’un univers. La galanterie et les robes longues, faire revivre ce monde qui n’existe plus. On peut décrier bien évidemment le racisme, le « parlé petit-nègre » mais il ne faut pas s’arrêter à ça, ni aux pseudos longueurs du film, qui est un vrai chef-d’oeuvre. Et je ne suis pas la seule à le dire, hein. Mais après tout, que tu n’aimes ou pas, franchement ma chère, c’est le cadet de mes soucis.
Le 29/12/2005 à 20h01
[Je crois que je suis la seule à ne pas supporter, 3h40 pour un film, faut pas déconner. Les costumes sont pourtant jolis.. m'enfin lol.]Le 30/12/2005 à 00h08
Jusqu'à l'autre soir, je n'avais jamais lu le livre, ni vu le film. Je ne connaissais même pas l'histoire.Et les 3h40 m'ont semblé bien courtes tellement que j'ai apprécié le film.
Moi qui n'arrivait plus à être ému par quoi que ce soit depuis plusieurs mois, j'ai pleuré comme une madeleine pendant presque toute la dernière demi-heure.
C'est un véritable chef d'oeuvre, à voir au moins une fois.
Le 30/12/2005 à 20h09
Héhé !Le 01/01/2006 à 04h00
Très bel article à la hauteur de ce grand film.Le 03/01/2006 à 22h46
J'adore le bouquin, j'adore le filmC'est géant =D
Le 23/05/2007 à 15h47
À lire surtout. J'ai lu (je dirrais plutôt dévoré) le livre il y a environ un an. C'est fou parce qu'il trainait dans la bibliothèque depuis que je suis toute petite mais il ne m'avait jamais attiré, j'imaginais que c'était une histoire cucul et rien qu'une bête histoire d'amour. Vous allez me dire que ça l'est oui, une histoire d'amour peut-être mais laquelle. Le personnage de Scarlett est génial. Sans doute un des personnages qui m'est le plus resté parmis les livres que j'ai lu. Et puis, Margaret Mitchell a une manière incroyable de décrire la psychologie de ses personnages. J'ai adoré le film aussi. Finalement je préfèrais le livre parce que je m'imaginais Rhett tout à fait autrement, et plus joli garçon. Ouais, je suis pas particulièrement fane de Clark Gable même si j'avoue qu'au bout de 3heures de film on finit par tomber sous son charme.Sinon, pour celles que ça intéresse, il y existe une suite au livre publiée en 1991 par Alexandra Ripley et qui s'intitule tout simplement Scarlett. Je la lirai peut-être durant les grandes vacances mais il faut dire qu'autant j'avoue avoir ressenti une once de frustration en fermant le livre, due à sa fin surprenante, autant, à bien y réfléchir je me demande si ce n'était pas justement une fin parfaite.
(Haha, c'est pas comme si j'avais déballé un roman. J'adore vraiment ce livre, cet univers.)
Le 03/09/2007 à 20h23
j'ai adoré le livre ... et le film ... ce mémorable roulage de pelleLe 05/09/2007 à 19h52
Fan absolue de Scarlett O'Hara et de l'histoire ...J'ai vu le film trois fois je crois et lu le livre deux fois ...
Mais à chque fois, j'ai pleuré ...:rolleyes:
J'adore le caractère de Scarlett, je sais pas pourquoi, mais ce film, c'ets vraiment le film culte par excellence selon moi ...
J'adule =)
Le 14/09/2007 à 15h11
J'aime vraiment le film et le livre.Et même si c'est long, je supporte parfaitement les 3h40.
Puis la grosseur du livre, quand on est dedans, ca ne compte plsu tellement. Le nombre de pages ne m'a jamais fait me dire "Trop long, je ne lis pas".