Fil RSS
Elle est très simple et permet pourtant beaucoup de choses. Il s’agit de deux châssis, un avec l’objectif et l’autre avec le plan film relié par un soufflet, et tout cela, sur rails. Il y a aussi des rails sur les montants des châssis. Ainsi, chaque partie est mobile et permettent beaucoup de mouvements comme la mise au point, la bascule et le décentrement. Concrètement, elle permet de photographier de l’architecture sans la déformer ou de se photographier dans un miroir sans que la chambre technique soit apparente sur la photo.
Par contre, elle est assez imposante, elle nécessite un trépied. De plus, un châssis ne peut contenir que deux plans films, on doit donc souvent le recharger. Du coup, il s’agit plus de photo de studio ou de paysage, mais non de photos d’action, ou d’un périple photographique. Mais, les photos ont énormément de détails et peuvent être tirées dans un très grand format.
Ainsi, chaque appareil a son usage, ils sont tous complémentaires et ils ne se remplacent pas entre eux. C’est la pratique du photographe qui implique le choix de l’appareil.
Et toi, utilises-tu toujours l’argentique ? As-tu des appareils parmi ceux cités plus haut ?
Le 25/01/2009 Ã 00h50
Merci DandyAucune autre madmoizelle n'a d'appareil argentique?
Moi, j'ai les 4 premiers appareils de l'article, j'espère, un jour, les avoir tous, surtout le Mamyia 7.
Le 11/03/2009 Ã 13h15
Sosopiiiiii j'ai besoin de ton avis..Tu connais le Minolta XE-1? J'hésite à me le procurer..
Le 11/03/2009 Ã 14h20
J'ai un réflex argentique. J'imagine que je suis une des seules à ne jamais être passée au numérique! J'ai le Canon EOS 33V, super modèle et très agréable à utiliser. Que du bonheur, sauf pour le temps d'attente et le prix des développementsLe 11/03/2009 à 20h44
Tu connais le Minolta XE-1? J'hésite à me le procurer..
Oui, mon père ou mon frère l'a, je ne sais plus lequel.
Et que dire, il est très bien, il te permet une grande vitesse de synchro au fash, plus importante que d'habitude. Par contre, il est à priorité ouverture et ne permet pas de régler tout manuellement. Mais bon, ça s'est personnel, tu règles l'ouverture et ça t'indique la vitesse que tu dois utiliser ou ça te règle tout tout seul.
Si tu l'as à un bon prix et en bon état, fonce!
Vérifie que les mousses sont en bon état hein.
Le 22/03/2009 Ã 17h54
Et que dire, il est très bien, il te permet une grande vitesse de synchro au fash, plus importante que d'habitude. Par contre, il est à priorité ouverture et ne permet pas de régler tout manuellement. Mais bon, ça s'est personnel, tu règles l'ouverture et ça t'indique la vitesse que tu dois utiliser ou ça te règle tout tout seul.
Si tu l'as à un bon prix et en bon état, fonce!
Vérifie que les mousses sont en bon état hein.
Mais merci beaucoup pour tes explications (:
Le 20/04/2009 Ã 14h49
J'aime pas les tous nouveaux appareils super développés etc ... Je prefere les anciens appareils photos , j'ai l'impression que c'est plus "vrai" . Même si j'en est pas , j'ai tres envie d'en avoir unLe 28/04/2009 à 23h35
Moi mon père en a un, j'hésite à lui demander si je peux le récupérer. J'ai envie de me lançer dans la photo et mon compact est vraiment limité niveau qualité, cadrage et tout. Comme c'est un réflex, j'aurais une meilleure qualité. Manque plus qu'il veuille me le prêter si j'achète des pellicules.Sinon Dandy, t'utilises quoi comme matos pour développer tes photos?
Le 29/04/2009 Ã 12h37
J'ai un numérique depuis que je suis partie de chez mes parents. Avant, je n'utilisais que l'argentique parce que j'avais un labo de tirage dans la cave (j'avais récupéré l'agrandisseur que ma maman avait eu pour ses 18ans)Même si je ne l'utilise presque plus, j'ai un Minolta Dynax5. Et je l'aime.
Le 29/04/2009 Ã 12h58